Empezamos con una breve disertación por parte de nuestro invitado. Como bien dijo, antes de empezar a hablar sobre una obra es necesario situarla en su época. En este caso, era necesario tener en cuenta que en Francia nunca hubo una revolución industrial en sí, pero que sobraba la industrialización. Y como resultado de ello era necesario decidir que se hacía con las rentas. ¿Quién ha de quedarse con los beneficios?

La respuesta a esta cuestión ha de formularse basándose en los tres derechos naturales: la persona, la libertad y la propiedad. La ley, que ha de preservar estos derechos, es el instrumento de  control de las plusvalías. Sin embargo, en nuestra sociedad como bien dice el libro de Bastiat, « La ley, ¡pervertida!». La ley se ha pervertido por la codicia de algunos hombres. Los ciudadanos no ceden sus derechos para ser atacados, sino para ser protegidos, y un solo hombre no debería imponer sus derechos sobre el resto de la población. Cuando este ocurre, se aniquila la justicia.

Bastiat ilustra además su tesis con diversos ejemplos. Uno de ellos es el sufragio universal, que en realidad es sólo sufragio de unos pocos. Además, explica que hay ocasiones en que los ciudadanos deben plantearse si han de seguir la ley o la moral, lo que acaba dando lugar a muchos problemas.

Tras la disertación comenzamos una discusión en la que los becarios fueron exponiendo sus puntos de vista, unos de acuerdo con el pensamiento liberal de Bastiat y otros en contra del mismo.

Por un lado, los favorables a la ideología liberal, estuvieron de acuerdo en que este libro, poco conocido, debería estar parte del currículo de los colegios y universidades. Uno de ellos sostuvo que para empezar era necesario distinguir claramente la legalidad de la legitimidad, siendo la primera a veces claramente injusta. Este punto lo reafirmaron otros becarios que decían que en la sociedad actual existe una perversión del lenguaje en beneficio de unos pocos que controlan todo. Como ejemplo de ello utilizaron la encuesta realizada por el BBVA, cuyos resultados dicen que el 80% de la población española estaría dispuesta a pagar más impuestos para mantener el estado del bienestar. Esto, según ellos, era un claro ejemplo del control del estado.

Por otro lado, aquellos en contra de la visión liberal del estado dijeron que no por ser menos intervencionista un estado había de ser más civilizado. Pusieron como ejemplo el caso de los países nórdicos, que aún teniendo un gran estado están a la cabeza del mundo civilizado. A este ejemplo, nuestro invitado respondió que tampoco habíamos de olvidar que en los países nórdicos el estado no tiene tanto peso sobre el PIB como en España. También se dijo que la propiedad privada no era un derecho natural, sino un mero medio para mantener los derechos naturales, punto que causó gran controversia con los participantes de ideología liberal. El estado, según los detractores de la ideología liberal, debería instrumentar el cambio social de una manera más eficaz, lo que derivó de nuevo en una acalorada discusión sobre la necesidad de intervención del estado.

Para cerrar este interesante debate, nuestro invitado concluyó diciendo que desgraciadamente hay gente que se aprovecha de los impuestos de los demás y que esto seguirá siendo así mientras se tenga una concepción equivocada del rol del estado.

La Asociación de Becarios de la Fundación Rafael del Pino da la bienvenida a los nuevos becarios de la Fundación y les desea que tengan una enriquecedora experiencia en sus instituciones de destino.

Los nuevos becarios son:

Iñigo Barbed Martín
José María Carabias Palmeiro
Javier Castillo Pérez-Auba
David Colina Llamas
Antonio García Sansigre
Núria González Campañá
Laura González Flórez
Gonzalo Hafner Roda
Pablo Martínez Nuevo
David Mejia González
Pablo Sánchez Santaeufemia

¡Bienvenidos!

Anímate y pásate por nuestro nuevo Club de Lectura

En primer lugar, el profesor presentó su libro La maquinaria de la libertad: Guía para un capitalismo radical en español. La versión en inglés fue publicada en 1973, y gracias a la actividad de la Editorial Innisfree ahora podemos disfrutarla en nuestra lengua.

Asimismo, el autor aprovechó la ocasión para explicar su visión de “el fracaso del mercado” (market failure). Apoyándose en numerosos e ilustradores ejemplos, Friedman sostuvo que este concepto no estaría relacionado con los mercados si no con las acciones racionales de los individuos que según él podrían producir un resultado irracional para el conjunto de individuos.

Memorandum ABFRdP semestre 1 2013

El primer punto que comentó el señor Yu Yuantang fue la reforma económica China, tratada en el 18º Congreso del Partido Comunista. De entre las opciones propuestas, se llegó a la conclusión de que era mejor optar por un modelo de economía de mercado, en lugar de un modelo con un mayor control estatal. Según manifestó Yu Yuantang China se encuentra ante una necesidad de cambio, ya que el actual sistema económico basado en las exportaciones no sería sostenible a largo plazo.

Centrándose en el comercio con Europa, Yu Yuantang habló de la caída de las exportaciones a Europa así como de las inversiones europeas en China. Según Yu Yuantang, esta situación no es debida a una baja competitividad de los productos chinos sino a un creciente proteccionismo en Europa. Según confirmó Yu Yuantang, se estarían llevando a cabo negociaciones para crear un acuerdo que ayude a la liberalización del mercado en beneficio de todos.

Además, mencionó que el nuevo modelo chino pretende promover la inversión no sólo en las zonas costeras de China, como ha ocurrido hasta el momento, sino que se quiere fomentar la economía del centro y oeste chino. Este cambio se debe  entre otros factores al cambio de la clase media china, cada vez más emprendedora y que poco a poco está volviendo a las áreas no industriales.

Síguenos en nuestra cuenta de Twitter @BecariosFRdP para estar al día de todas nuestras actividades y encuentros.

También puedes agregarnos en Facebook, donde nos encontrarás con el nombre de Becarios Rafael del Pino.

La misión de Transforma Talento es analizar la sociedad y mercado del talento en España. En la presentación sostuvieron que su intención es llevar a cabo una reflexión profunda en torno a cómo plantear el modelo integral de desarrollo y gestión del TALENTO. En el acto, los representantes de Transforma Talento persuadieron al auditorio de que sus objetivos son concebir y diseñar este sueño entre todos y dibujar la hoja de ruta para convertirlo en una realidad. Particularmente, abordan el sistema educativo pero no sólo pretenden limitarse a él, ya que muchos son los temas en los que repercute y que a su vez, influyen en cómo quieren diseñarlo: La ciencia e investigación, la innovación, el emprendimiento, las empresas, el entorno socio-político, las administraciones públicas y la conexión entre la sociedad y el mercado del talento son también temáticas que quieren abordar y tratar como un todo retroalimentado. Quieren conseguir este reto a través de la participación en la comunidad de trabajo Transforma Talento con ideas, propuestas y experiencias de todos. (Extraído de http://www.transformatalento.es)

La presentación del informe corrió a cargo de D. Marc Alba (Coordinador del informe)  y a continuación hubo una mesa redonda compuesta por: D. Pedro Aranzadi Elejabeitia (Director General del Portal Universia), D. José dela PeñaAznar(Director de Educación y Conocimiento en Red), D. Enrique Sánchez de León (Director General de APD) y Dña. Nieves Segovia Bonet (Consejera Delegada Global Education Forum)

Aquí pueden encontrar el vídeo de presentación:

http://www.youtube.com/watch?v=TKB6vjRurtk

Este es el link al informe completo en formato pdf:

http://www.transformatalento.es/index1/images/documentos/res_eje_web.pdf

El professor Jay Richards es Senior Fellow of the Discovery Institute donde dirige el Center on Wealth, Poverty and Morality y es profesor visitante en el Institute for Faith, Work & Economics. Recientemente ha publicado junto a James Robinson el bestseller “Indivisible: Resotring Faith, Family and Freedom Before It’s Too Late”.

El Profesor Richards comenzó manifestando de primera mano la dificultad a la hora de encontrar los aspectos morales en la economía. Además, desde su perspectiva cristiana se le planteaban muchas cuestiones éticas. Toda esta reflexión le llevó a explicar 4 de los 8 mitos que en su libro aparecen: Money, Greed, and God: Why Capitalism Is the Solution and Not the Problem.

Desde el punto de vista del Prof. Richard, la mayoría de las personas ignoran las consecuencias que menos les favorecen. Es lo que Richards denomina como el “mito de la piedad”. Esta idea se refleja en un ejemplo muy claro: el cierre de una fábrica que emplea a menores en Tailandia puede parecer una acción en nombre de los derechos humanos para occidente, pero no tiene por qué ser tan positivo para esos niños, ya que si no estuviesen trabajando estarían viviendo en la calle o ejerciendo la prostitución. Por ello debemos no seguir únicamente los dictámenes morales, también las consecuencias a largo plazo.

Muchos pensadores han defendido a lo largo de la historia que el principal problema del capitalismo es la avaricia. Éste sería según Jay Richards el segundo mito. Al igual que Ayn Rand, argumenta que el egoísmo puede llegar a ser una virtud, ya que hace avanzar a la sociedad en conjunto. El mero interés propio no implica ser egoísta, es lo que conocemos y de lo que somos responsables.

El tercer mito versaba sobre la idea del juego de suma cero. No siempre tiene por qué haber un perdedor y un ganador, no todo es blanco o negro. Hay diferentes situaciones en las que puedes estar más o menos beneficiado, lo importante es que después de jugar seas consciente de si participar ha merecido la pena.

Por último, el mito del materialismo, las riquezas no se crean, se transforman. Las personas no pueden crearlas, simplemente podemos transformar esa materia en recursos.

La Asociación de becarios de la Fundación Rafael del Pino tuvo el placer de organizar con el apoyo de la Fundación Rafael del Pino el pasado martes 27 de noviembre de 2012, un almuerzo con D. Javier Andrés Marín, fundador y director de la start-up tecnológica Ticketea. En el coloquio que tuvo lugar, Javier comentó con los becarios e invitados su experiencia como emprendedor. Los asistentes al evento apreciaron su joven y exitosa trayectoria, su pasión y perseverancia a la hora de llevar a cabo su proyecto. Ver perfil completo más abajo.

Biografía de Javier Andrés Marín

Javier Andrés Marín es el fundador y “Chief Ticketero” de Ticketea.com, la plataforma de Social Ticketing pionera en España y recientemente participada por Atrápalo.com

Javier es licenciado en Administración y Dirección de empresas por ICADE (Madrid) y Tulane University (EEUU).

Además, ha realizado el Master in Digital Business impartido por el Instituto de Empresa en Madrid.

Riojano de nacimiento, Javier cuenta con más de 5 años de experiencia en consultoría estratégica en multinacionales como KPMG o AT. Kearney. Durante sus últimos años se ha centrado en los nuevos retos de la comunicación online y ha trabajado en puestos de Desarrollo de Negocio para Agencias de Comunicación como BBDO o Havas Media.

Durante su experiencia profesional, Javier ha colaborado intensamente en proyectos de innovación aplicada y ha trabajado para clientes como Telefónica, Terra,Guggenheim Bilbao, Inditex o el Banco Santander. Su infatigable curiosidad y su pasión por la innovación le han permitido escribir artículos de opinión en periódicos como Expansión, 5 días o El Economista.